翻译与还原

翻译时，最麻烦的就是碰到原文是从译入语翻译过来的情况。碰到这种情况，正确的做法是应该是还原而不是翻译。但是如果不熟悉原来出处，麻烦就大了。为了找回译入语的原文，可能要费时费力。但这却是常常碰到的情况。

最近在翻译时又碰到这种情况，结果短短的一篇却是花了好长的时间才翻译出来。

首先碰到的就是人名的问题。

原文： Yunch’i Chu-hun (1532-1612) was one of the greatest Chinese monks of the last 500 years.

既然此人是中国人，必定有中文名字。在这种情况，是不应该音译的。但我从来没听过此人，而这名字又不是用汉语拼音拼出来的。我用谷歌与百度找"Yunch'i Chu-hun", "Yunchi Chu hun"等不同的拼法都找不到任何头绪。还好，这里给了此人的生年。最后我是用这个信息找出来此人的原名。原来这便是净宗八祖莲池大师。"Yunch'i Chu-hun"即是“云栖祩宏”。云栖是指大师常住的云栖寺，而祩宏是大师的俗名。

找到了原名，又碰到另一个问题。

原文： One of his most famous innovations was encouraging both his ordained and lay disciples to have what he called a ‘Book of Good and Bad’ in which they wrote a record of their thoughts, speech and actions as an aid to self-examination and character building.

什么是“Book of Good and Bad”？当然最直接的做法就是直译为“善恶书”，但我相信这肯定是错的。其实，如果找不到原来的名称，最好还是不要翻译，而是用解释的，以免误导读者或给错的信息。比如，可以译成“...把思想、言行等记录下来...”如果赶时间的话，这是没有办法中的办法。但我想一个好的翻译员，就是要尽责，做出最准确的翻译。结过，我花了不少时间，寻找莲池大师的资料。问题是，原文作者认为这书是大师的著名创举，但有关大师的资料却都注重大师的其他贡献。最后，是找出来了。此书便是“功过格”！

这一篇短文不到一页，但却耗上了大半天来翻译。主要的时间还是花在寻找资料以便准确的还原译入语原来的名称。

还好现在有万维网，有谷歌与百度，要不然，可要在图书馆不知耗掉短少时间！

顺便一提，名字的翻译问题不只出现在翻译汉语名字。日本人与韩国人，甚至是越南人的名字都有汉字，或是以汉字为本。翻译是应该用对应的汉字，而不是音译。

之前，我碰见一篇译文把日本人“Nikkho Nirwano”名字音译为“尼高尼互那”。我还是花了不少时间，找出对应的汉字，即“庭野日敬”（其实，英语的拼法也不是很规范，所以也造成了困难。比较规范的拼法应该是Nikkyo Niwano）。

还原的问题不是一种挑剔，而是尽责的做法。要不然，读者原来认识的人或事，译回来，反而变成不认识的了！